Weckruf - Wegruf
Mit dem Propheten Amos auf dem Weg
Folleto de acompañamiento al proceso de Amos
Domingo, 14. Junio (Amós 2,6-8)
Pisar al polvo
6 Así dice Yavé: «Mi sentencia en contra de Israel por sus muchos crímenes será sin apelación. Porque venden al inocente por dinero y al necesitado por un par de sandalias, pisotean a los pobres en el suelo y les impiden a los humildes conseguir lo que desean, 7 Padre e hijo, faltándole al respeto a mi Santo Nombre, tienen relaciones con la misma mujer. 8 tomando las ropas empeñadas, se acuestan cerca de cualquier altar, y con el vino de las multas se emborrachan en la Casa de su Dios.
¿por qué?
A Israel se le echa en cara los numerosos atropellos al derecho de los pobres. Esto van a la par con una falsificación de la religión. Pues se mantienen las ceremonias religiosas, las quales son pretexto para borracheras y prostitución. Pero se acalla a los profetas que transmiten la palabra de Dios, fuente de la verdadera religion. Hasta ahora muchos Israelitas estuvieron de acuerdo con las palabras de Amós porque se tratan de los demas. Pero ahora se cambia, Amós critica a los mismos israelitas y dice que no son mejores que los demas. Israel hace sus crímenes en el tiempo de paz y a su propia población. Venden al necesitado por un par de sandalias profetas que transmiten la palabra de Dios, fuente de la verdadera religión. Pisotear a los humildes se muestra una despreción humana increíble. Hubo una ley que dice, que hay que devolver la ropa empeñada a los pobres por la noche. Porque no tienen nada con que cubrirse por el frío.
Los pobres valen en el mundo comercial nada mas que basura
Ver el documento de Aparesida): (65) Esto nos debería llevar a contemplar los rostros de quienes sufren. Entre ellos, están las comunidades indígenas y a afroamericanas, (...)
También los ancianos, que además de sentirse excluidos del sistema productivo, se ven muchas veces rechazados por su familia como personas incómodas e inútiles. Nos duele, en fin, la situación inhumana en que vive la gran mayoría de los presos, que también necesitan de nuestra presencia solidaria y de nuestra ayuda fraterna. Una globalización sin solidaridad afecta negativamente a los sectores más pobres. Ya no se trata simplemente del fenómeno de la explotación y opresión, sino de algo nuevo: la exclusión social. Con ella queda afectada en su misma raíz la pertenencia a la sociedad en la que se vive, pues ya no se está abajo, en la periferia o sin poder, sino que se está afuera. Los excluidos no son solamente “explotados” sino “sobrantes” y “desechables”.
Si el mundo fuera un pueblo de 1000 habitantes ...
584 serían asiáticos; 123 serían africanos; 95 serían europeos; 84 latinoamericanos;55 rusos; 52 norteamericanos y 6 australianos y neozelandeses. 510 serían mujeres y 490 hombres. 180 serían blancos y 820 de otras razas.
En el pueblo vivirían 300 cristianos (183 católicos, 84 protestantes y 33 ortodoxos); 175 musulmanes; 128 hindúes; 55 budistas; 47 animistas y 210 profesarían las otras religiones que existen en el mundo (incluyendo el ateísmo). Un tercio de la población (330) seria niños o niñas. La mitad de ellos y ellas estarían inmunizados en contra de infecciones evitables como sarampión o polio. Sólo 60 personas serian mayores de 65 años.
La mitad de las mujeres casadas tendrían acceso al uso de anticonceptivos modernos. Cada año nacerían 28 personas y 10 morirían, 3 de ellos por falta de comida, 1 por cáncer. 2 de las muertes serían bebés menores de 1 año. Una persona en el pueblo estaría infectada con el VIH virus; siendo más probable que esta persona no desarrollara la enfermedad del SIDA.Con 28 nacimientos y 10 muertes, la población en el pueblo el año que viene sería 1018.
En este pueblo de 1000 habitantes, 200 personas recibirían las tres cuartas partes de los ingresos; otras 200 personas recibirían sólo el 2% de los ingresos. 70 personas serían dueños de un coche (algunos de ellos, tendrían incluso más de un coche). Cerca de 1/3 no tendría acceso a agua potable. 670 personas no sabrían leer o escribir.
El pueblo dispondría de 2,4 hectáreas de terreno por persona, 2.430 hectáreas en total, de las cuales 283 hectáreas serían campos de cultivo; 566 hectáreas serían pastos; 767 hectáreas serían bosque y 800 hectáreas serían desierto, tundra, asfalto y terrenos baldíos. El bosque estaría en una situación de disminución; los terrenos baldíos estarían creciendo y las otras categorías permanecerían más o menos estables. El pueblo asignaría 83% de sus fertilizantes al 40% de los campos de cultivo, los cuales pertenecerían a los habitantes más ricos y alimentarían tan solo a 270 personas. El exceso de fertilizante estaría causando la contaminación de lagos y pozos subterráneos. El restante 60% de los campos de cultivo, que usaría el 17% de los fertilizantes disponibles, produciría el 28% de la comida que alimentaría al 73% restante de la población. El rendimiento medio de los cultivos de este terreno seria 1/3 del rendimiento obtenido en los terrenos que se destinan a alimentar a los habitantes más ricos. En este pueblo de 1000 personas, habría 5 soldados, 7 profesores y un médico. El gasto total del pueblo seria 3 billones de dólares americanos, $181.000 se destinaria a armas y guerra; $159.000 para educación y $132.000 para sanidad.
[Llamada de despertar - Llamada de andar]